Marți, la ÎCCJ se judecă un nou termen în dosarul în care Sebastian Ghiţă este acuzat de luare de mită, şantaj şi divulgarea de informaţii care nu sunt destinate publicităţii. Procesul se desfăşoară în lipsa fostului deputat care este dat în urmărire generală, după ce de mai bine de două luni de zile este de negăsit.

Avocatul lui Constantin Ispas, fostul șef al Serviciului Județean Anticorupție Prahova din cadrul Directiei Generale Anticorupți, le-a cerut judecătorilor ÎCCJ ca acesta să fie audiat în ședință secretă, întrucât prin intermediul declarațiilor pe care le va da în fața magistraților va divulga informații secrete, clasificate, care nu trebuie să ajungă la publicul larg.  După deliberări, judecătorii au decis să transforme audierea lui Constantin Ispas în ședință secretă.

Constantin Ispas este acuzat de trafic de influenţă şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În esenţă, Ispas i-ar fi pretins, în vara anului 2013, afacerstului Răzvan Alexe, apropiat al familiei fostului preşedinte al CJ Prahova, Mircea Cosma, susţinere politică pentru ocuparea unor funcţii în cadrul MAI.

Sebastian Ghiță a fost trimis în judecată în acest dosar pentru două infracțiuni de dare de mită, cumpărare de influență, spălare de bani, șantaj, două infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații și conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

Conform DNA, în perioada iunie 2013 — primăvara anului 2014, în timp ce pe rolul PCA Ploiești se afla, în curs de urmărire penală, o cauză complexă în care se efectuau cercetări cu privire la săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, mai multe persoane vizate de anchetă au obținut informații confidențiale pe diverse căi, printre beneficiarii acestor date nedestinate publicității fiind și Sebastian Ghiță.

Informațiile confidențiale priveau obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, măsurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să efectueze urmărire penală.

“Concret, folosindu-se de influența pe care o avea și pe care o exercita efectiv pentru menținerea și promovarea în funcții publice a anumitor persoane, Sebastian Ghiță i-a capacitat pe inculpații Tudose și Dosaru să îi furnizeze informații confidențiale din dosarul aflat în curs de urmărire penală pe rolul PCA Ploiești. Faptele respective au fost comise în contextul în care, pe de o parte, deputatul Ghiță avea interesul să protejeze două persoane implicate în activitatea infracțională ce făcea obiectul anchetei, iar, pe de altă parte, avea personal interese de natură financiară la mai mulți agenți economici supuși anchetei”, susțin procurorii.

Anchetatorii au reținut că, în schimbul acestor informații, Sebastian Ghiță a promis, pe de o parte, lui Viorel Dosaru că îl va sprijini să își mențină poziția, dar și să obțină alte funcții de conducere. Pe de altă parte, a acordat procurorului Liviu Tudose sprijin în vederea obținerii unor funcții de conducere sau execuție în cadrul unor instituții publice centrale.